lördag 10 oktober 2009
söndag 27 september 2009
Nu händer det grejer!
Ägarstrukturen i Nordkalk förändras, då företaget Rettig köper majoriteten av aktierna.
Rettigs andel av aktierna stiger från 21% till 49% och företaget blir huvudägare i Nordkalk.
Enligt styrelseordföranden Björn Mattsson är ägarbytet en positiv utveckling för Nordkalk, då bolaget får en starkare ägarstruktur.
För personalens del i Pargas betyder ägarbytet inga förändringar, säger Mattsson.
Huvudförtroendemannen Yngve Mattsson är inte oroad och tror inte att förändringen medför några större förändringar för personalens del.
Nordkalk har drabbats av recessionen och har också tvingats permittera sin personal. Enligt Björn Mattsson ser situationen fortsättningsvis dyster ut, men han tror ändå på att en ljusning är i siktet.
Rettigs andel av aktierna stiger från 21% till 49% och företaget blir huvudägare i Nordkalk.
Enligt styrelseordföranden Björn Mattsson är ägarbytet en positiv utveckling för Nordkalk, då bolaget får en starkare ägarstruktur.
För personalens del i Pargas betyder ägarbytet inga förändringar, säger Mattsson.
Huvudförtroendemannen Yngve Mattsson är inte oroad och tror inte att förändringen medför några större förändringar för personalens del.
Nordkalk har drabbats av recessionen och har också tvingats permittera sin personal. Enligt Björn Mattsson ser situationen fortsättningsvis dyster ut, men han tror ändå på att en ljusning är i siktet.
fredag 14 augusti 2009
torsdag 16 juli 2009
SGU kartlägger berggrunden
Från början av juni till slutet av september kartlägger geologer och geofysiker från Sveriges geologiska undersökning, SGU, berggrunden i delar Norrbotten. Syftet med att kartlägga berggrunden är att skapa geologiska kartor och databaser, främst för prospektering efter malmer och industriella mineral
Från början av juni till slutet av september kartlägger geologer och geofysiker från Sveriges geologiska undersökning, SGU, berggrunden i delar Norrbotten. Syftet med att kartlägga berggrunden är att skapa geologiska kartor och databaser, främst för prospektering efter malmer och industriella mineral
Läs detta! FRån sr.se
Malmletning i Vindelfjällen går till domstol
Länsstyrelsens försök att stoppa provborrningar i Vindelfjällens naturreservat har överklagats till Miljödomstolen. Kanadensiska bolaget Blackstone anser att Länsstyrelsen i Västerbotten överskridit sina befogenheter och gjort fel. Enligt bolaget ska det inte ens behövas dispens för att provborra i naturreservatet.
Blackstone Nickel AB sköter gruvprospekteringen i Sverige åt kanadensiska Blackstone Ventures och det svenska dotterbolaget har anlitat en advokatbyrå i Stockholm för att få provborra i naturreservatet.
Strider mot reservatbestämelserna
Fröberg & Lundholm är specialiserade på miljörätt och Blackstone har låtit advokatbyrån göra en rätt omfattande granskning av hur Länsstyrelsen stoppat provborrningarna. Blackstone vill borra en 15 - 20 hål på olika platser inom reservatet och Länsstyrelsen anser att det strider mot reservatsbestämmelserna. I dem ingår att ytbildning inte får skadas i reservatet och borrningarna skadar ytbildning anser Länsstyrelsen som därför sa nej till Blackstone när de sökte dispens från bestämmelserna.
Bolaget har undersökningstillstånd
Men nu säger advokaten att reservatsbestämmelserna gäller bara allmänheten. Bolaget har redan undersökningstillstånd och är med det en rättighetsinnehavare och inte allmänhet. Alltså ungefär som att samebyarna inte behöver söka dispens för att utföra arbete i reservatet.
Advokaten tycker också att myndigheten gått händelserna i förväg när Länsstyrelsen har vägt in argumentet att de aldrig kommer att tillåta en gruva i området och därför inte heller kan tillåta provborrningar. Det hör inte dit att resonera om gruvetablering i ett tidigt skede utan det här handlar bara om undersökning om det finns metaller på djupet i berggrunden, anser Blackstone. Det här målet innehåller viktiga frågor för minerallagstiftningen och Blackstone vill att Miljödomstolen ska skicka frågan på remiss till Bergmästaren och till SGU.
SR Västerbotten
Länsstyrelsens försök att stoppa provborrningar i Vindelfjällens naturreservat har överklagats till Miljödomstolen. Kanadensiska bolaget Blackstone anser att Länsstyrelsen i Västerbotten överskridit sina befogenheter och gjort fel. Enligt bolaget ska det inte ens behövas dispens för att provborra i naturreservatet.
Blackstone Nickel AB sköter gruvprospekteringen i Sverige åt kanadensiska Blackstone Ventures och det svenska dotterbolaget har anlitat en advokatbyrå i Stockholm för att få provborra i naturreservatet.
Strider mot reservatbestämelserna
Fröberg & Lundholm är specialiserade på miljörätt och Blackstone har låtit advokatbyrån göra en rätt omfattande granskning av hur Länsstyrelsen stoppat provborrningarna. Blackstone vill borra en 15 - 20 hål på olika platser inom reservatet och Länsstyrelsen anser att det strider mot reservatsbestämmelserna. I dem ingår att ytbildning inte får skadas i reservatet och borrningarna skadar ytbildning anser Länsstyrelsen som därför sa nej till Blackstone när de sökte dispens från bestämmelserna.
Bolaget har undersökningstillstånd
Men nu säger advokaten att reservatsbestämmelserna gäller bara allmänheten. Bolaget har redan undersökningstillstånd och är med det en rättighetsinnehavare och inte allmänhet. Alltså ungefär som att samebyarna inte behöver söka dispens för att utföra arbete i reservatet.
Advokaten tycker också att myndigheten gått händelserna i förväg när Länsstyrelsen har vägt in argumentet att de aldrig kommer att tillåta en gruva i området och därför inte heller kan tillåta provborrningar. Det hör inte dit att resonera om gruvetablering i ett tidigt skede utan det här handlar bara om undersökning om det finns metaller på djupet i berggrunden, anser Blackstone. Det här målet innehåller viktiga frågor för minerallagstiftningen och Blackstone vill att Miljödomstolen ska skicka frågan på remiss till Bergmästaren och till SGU.
SR Västerbotten
lördag 11 juli 2009
Mörker...
Helt klart är det att Gotlands kommun mörkar!
Men jag fortsätter att samla och återkommer...
Men jag fortsätter att samla och återkommer...
Gotlandsnytt P4
Nämnden fick inte se alla papper
Politikerna fick inte se alla uppgifter när frågan om kalkbrottet vid Ducker i Bunge kom upp till beslut i början av sommaren.
I midsomras skulle tekniska nämnden besluta om kommunens yttrande till miljööverdomstolen över Nordkalks nya kalkbrott - en viktig framtidsfråga för norra Gotland. Vänsterpartisten Roland Norbäck är kritisk till hur ärendet hanterades, och att de inte fick veta att det fanns nya utredningar.
Tillsammans med miljöpartisten Matias Lundström röstade Roland Norbäck mot förslaget - de ville lämna ett nytt yttrande, och säga nej till kalkbrottet. Två andra i Tekniska nämnden, centerpartisten Bengt Wickman och moderaten Peter Wigren avstod från att rösta - och de är kritiska till hur frågan hanterades. Nämndens ordförande, centerpartisten Kjell Skalberg säger att han själv fick ärendet dagen innan.
Av handlingarna framgår att Sveriges Geologiska Undersökning, SGU, tycker att miljödomstolen har fel som tror att brottet hotar vattnet - och att en konsult kommunen anlitat tycker tvärtom. Vänsterpartisten Roland Norbäck tror inte att det är någon slump att frågan kom upp med så kort varsel - men han tror inte att det är Kjell Skalbergs fel utan att besluten ligger högre upp i kommunledningen
Politikerna fick inte se alla uppgifter när frågan om kalkbrottet vid Ducker i Bunge kom upp till beslut i början av sommaren.
I midsomras skulle tekniska nämnden besluta om kommunens yttrande till miljööverdomstolen över Nordkalks nya kalkbrott - en viktig framtidsfråga för norra Gotland. Vänsterpartisten Roland Norbäck är kritisk till hur ärendet hanterades, och att de inte fick veta att det fanns nya utredningar.
Tillsammans med miljöpartisten Matias Lundström röstade Roland Norbäck mot förslaget - de ville lämna ett nytt yttrande, och säga nej till kalkbrottet. Två andra i Tekniska nämnden, centerpartisten Bengt Wickman och moderaten Peter Wigren avstod från att rösta - och de är kritiska till hur frågan hanterades. Nämndens ordförande, centerpartisten Kjell Skalberg säger att han själv fick ärendet dagen innan.
Av handlingarna framgår att Sveriges Geologiska Undersökning, SGU, tycker att miljödomstolen har fel som tror att brottet hotar vattnet - och att en konsult kommunen anlitat tycker tvärtom. Vänsterpartisten Roland Norbäck tror inte att det är någon slump att frågan kom upp med så kort varsel - men han tror inte att det är Kjell Skalbergs fel utan att besluten ligger högre upp i kommunledningen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
